重庆快3

                                                          来源:重庆快3
                                                          发稿时间:2020-07-02 19:37:23

                                                          “冒名顶替行为毁人终身具有极强的社会危害性。”全国人大代表朱列玉认为,冒名顶替者冒用他人身份入学、就业、参军等,不仅侵害了被顶替者的姓名权、教育权等一系列合法权益,更剥夺了被顶替者一次改变人生的机会,改变了他们的人生轨迹,使他们本应享有的光明前途被毁,冒名顶替行为具有极强的社会危害性。

                                                          阮齐林称,冒名顶替案例中,可能涉及多个刑法禁止的行为,比如有人在冒名顶替过程中使用虚假身份证件,可能还有行贿行为,将会涉嫌使用虚假身份证件罪和行贿罪,有关国家工作人员利用职务之便帮忙还可能涉嫌招生徇私舞弊罪,参与其中的顶替者可能涉嫌共同犯罪。

                                                          他告诉南都,高考冒名顶替入学严重破坏教育公平,如果这一现象较为普遍且使用手段较为卑劣,则可以将其作为专门犯罪类型作出规定。如专设罪名,在发生类似事件,公安机关接到举报就会敢于立案,也便于受理案件,同时也有利于司法机关认定和处罚。刚刚,北京市委教育工委副书记、北京市教委新闻发言人李奕接受采访时表示,前往处在中高风险地区的考场考试,考后无需隔离。

                                                          近日,刑法修正案(十一)草案进入全国人大常委会审议程序,是否要将冒名顶替上学行为入刑再次引发探讨。

                                                          朱列玉认为,这些顶替行为不仅侵犯被顶替人的就业权、受教育权等,还严重扰乱了社会正常的生产生活秩序,具有极强的危害性,都应作为犯罪处理。

                                                          他建议,对冒名顶替者追究刑事责任,也就是俗称的顶替罪,以区别于刑法修正案(九)的替考罪。

                                                          因此,他建修改刑法,在第六章妨害社会管理秩序罪中增加冒名顶替罪,冒名顶替他人入学、就业、参军及实施其他冒名顶替行为的,判处五年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑。冒名顶替者因冒名顶替而取得的学历、身份、职务和荣誉由有关部门予以撤销。

                                                          全国人大常委会委员朱明春也表示,目前没有针对“顶替者”的罪罚,涉及的其他人比如涉及到教育主管部门、学校经办人员或者当地户籍管理人员,参与造假链条的,会有伪造公文罪或者别的罪行,因此,应该利用这次修改机会设立一个罪名,综合设立“妨碍高等教育考试录取公正罪”或者单项设立“冒名顶替入学罪”。

                                                          针对是否要将冒名顶替行为作为类型化的法定罪名之一,阮齐林则表示“仍值得探讨”。

                                                          全国人大常委会委员李巍指出,基于现行刑法,可以惩治冒名顶替犯罪或者与其沾边的大概有10个左右的罪名,比如说玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪、行贿罪、受贿罪、诈骗罪、伪造国家公文印章罪、组织考试作弊罪、非法出售提供试题答案罪,还有包庇罪、伪证罪以及刑法修正案(九)增加的代替考试罪等等,但是这里处罚的基本是国家机关工作人员,或者是让别人代替考试的人,对“冒名顶替者”刑法上没有相应的处罚。