好运快3

                                                                来源:好运快3
                                                                发稿时间:2020-07-08 15:20:39

                                                                2017年11月3日,廊坊中院作出一审判决,仍然坚持了当年的审理意见,认为王进军指使奚昆鹏扎伤田再胜。判决书也确认法医鉴定存在问题,但不影响事实的认定。

                                                                服刑期间,王进军没有停止申诉,但他的申诉均被驳回。

                                                                2007年5月10日和6月28日,廊坊市中级人民法院两次开庭审理此案。在审理中,王进军对涉嫌故意伤害罪坚持不认罪,对其他两项罪名没有否认,辩护律师则为王进军做了无罪辩护。

                                                                奚昆鹏供述称,2001年3月8日中午,他和两个朋友聚餐后回家,在路上遇到了田再胜等人。奚昆鹏认识其中两人,但不认识田再胜。奚昆鹏和熟人开了几句玩笑,但不知为何却被田再胜辱骂。奚昆鹏恼怒欲和田再胜理论,被同行的两个朋友劝住并离开。在回家路上,奚昆鹏问两个朋友,认不认识刚才骂人的那个,一名朋友回应称,“我认识,大家都叫他“水”。

                                                                ▲河北省检察院上诉案件出庭检察员意见书显示,《法医检验鉴定书》存在问题。受访者供图

                                                                廊坊中院的判决书显示,认定王进军指使奚昆鹏捅伤田再胜的证据,有几份证人证言,但没有王进军本人的供述。

                                                                随后,上游新闻记者尝试多种渠道联系田再胜,没有成功。

                                                                ▲法院的庭审记录和调查笔录显示,奚昆鹏表示没有受王进军指使。受访者供图

                                                                对于这一判决,王进军依然不服,再次向河北省高院提出上诉。经过审理,2009年7月,河北省高院做出了终审裁定,维持廊坊中院的判决。终审裁定书显示为:原审判决书基本事实清楚、基本证据确凿。

                                                                王进军告诉上游新闻记者,申诉的主要理由包括《法医检验鉴定书》没有原件、没有加盖鉴定机构的公章,编号不清,鉴定书与委托单位的介绍信标号不一致等。