北京体彩网

                                          来源:北京体彩网
                                          发稿时间:2020-07-08 22:09:58

                                          当地时间7月8日,克鲁格曼连发5条推特,吐槽特朗普的复工政策。他在首条推文中写道:“大约一个月前,人们告诉我,在重新开放与不开放之间做选择是错误的,(我们)应该进行‘聪明的’重新开放,并最大限度地利用口罩及保持社交距离等(疫情)防控措施。”↓

                                          共和党人士及亲共和党的舆论自然是支持白宫,认为世卫组织的问题已经“积重难返”,不仅无法推动有效改革,可能改革也无法挽救这样一个多边组织,美国退出是唯一的选择。

                                          尤其是政治优先、经济优先的思维主导抗疫政策,通过粉饰太平,欺骗美国民众病毒不可怕、美国在抗疫上是世界领导者。

                                          本届美国政府执政期间,逆全球化思潮不断强化。白宫通过“退群”来减少对国际责任的承担,这符合其对美国国内政治利益的考量。

                                          孙成昊:美国民主党人士以及亲民主党的主流媒体对于这件事大加批判,态度基本和之前白宫宣布“断供”世卫组织一样,认为这种“离群索居”的做法严重削弱了美国在全球的领导地位和战略信誉,将导致欧洲等美国盟友的质疑和失望。

                                          “为什么要这么做?”克鲁格曼给出答案:“部分原因是特朗普觉得承认错误是软弱的,所以他总是加倍下注。这也可能是‘绝望的希望’(desperate hope)的把戏,即假装一切正常可以愚弄人们几个月。”↓

                                          王浩:如果新冠病毒溯源调查结果显示“病毒源于美国”,美国的国际形象、此前一系列对外说辞都会立不住,从这个角度去看,“退群”确实可以成功躲避世卫组织的调查,避免出现任何对美不利的情况。

                                          王浩:美国政府主观上当然不愿意“破罐子破摔”,也想尽快控制住疫情。但客观上,疫情一再暴发,最佳防控时机已错过,白宫方面将党派利益凌驾于民众的生命和健康利益之上。疫情之中,大型集会仍在举行,这就说明美国政客对一些问题的处理早已本末倒置。

                                          然而,白宫对此并无良方,联邦政府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下,退出世卫组织明显是告诉国内民众,疫情失控的责任在世卫组织,而不是政府。

                                          对于媒体上关于疫情的报道,克鲁格曼也表示质疑。美国福克斯新闻频道评论员塔克·卡尔森近日在节目中称“口罩和社交距离没有任何科学依据,这就像一种奇怪的健康表演”。